Journée 3: Affaire Steve Vander Ark.

Nous sommes, actuellement, au troisième jour de l’Affaire Steve Vander Ark.
Depuis Lundi, à Manatthan, J. K. Rowling et Steve Vander Ark plaident leurs causes. The Harry Potter Lexicon qui aurait du sortir le 28 Novembre 2007 a été remis en question par une plainte de J. K. Rowling et la WB, les propriétaires des droits.

J. K. Rowling a déclaré aujourd’hui.

J. K. Rowling
« L’affaire est au sujet des droits d’un auteur qui protège ses créations. »
« Si le livre [ The Harry Potter Lexicon ] aurait eu la permission d’être publié, la porte au plagiat serait ouverte. »
« Le livre étant au cœur de cette affaire a franchi une frontière de façon déraisonnable que j’ai été contraint, à regret, à agir en justice. »
« Les auteurs ont le droit de protéger leurs œuvres contre une utilisation abusive. Dois-je avoir moins de droits parce que beaucoup de gens lisent mes livres ? »
« Si ce livre est publié, il ouvrira la porte à quiconque de soulever le travail d’un auteur et de le présenter comme le leur. Mais si elle n’est pas publiée, ce sera non seulement une bénédiction pour tous ceux qui créent des œuvres originales, mais aussi à tous ceux jouissant de ces œuvres. »

Mais, les plaidoiries de l’auteur vont aux mots forts lorsqu’on lui demande son avis sur:

• Steve Vander Ark: un homme « avec véhémence, contre la censure » qui soutient les droits d’autres auteurs pour écrire au sujet de leurs écrits.
• The Harry Potter Lexicon: livre « abstrait, peu travaillé » contrairement aux autres livres publiés au sujet de Harry Potter.

Roger Patterson Jr, juge de l’affaire de la cour fédéral de New-York, a déclaré qu’il allait bloquer la publication de son encyclopédie, lieux et périodes des sorties de ses écrits.
Il déclare à la presse.

Roger Patterson Jr
« Je pense que cette affaire, avec de l’imagination, pourra être résolue. »

Steve Vander Ark répond aux déclarations de J. K. Rowling

Le procès Steve Vander Ark continue… L’auteur de The Harry Potter Lexicon a répondu à la déclaration de J. K. Rowling.
Les paroles citées répondent à la question d’un journaliste qui lui demande s’il pensait toujours qu’il faisait partie des fans d’Harry Potter.

Steve Vander Ark
« Oui, j’en fais partie. »
« Cela a été difficile, car il y avait beaucoup de critiques, évidemment, mais… Ça a été une partie importante de ma vie depuis 9 ans, ou une trop importante. »
« C’est un livre de référence. Si je voulais écrire un livre sur Shakespeare, je ne le copierais pas.»

Déclaration devant la presse de JK. Rowling

J. K. Rowling a adressé à la presse une déclaration sur l’affaire Steve Vander Ark. Vous pouvez voir cette vidéo ci-dessous.

Affaire Steve Vander Ark & “Harry Potter Lexicon”.

Hier, a été publiée la seconde partie de l’Affaire Steve Vander Ark & The Harry Potter Lexicon regroupant un ensemble de 13 remarques négatives construisant la plainte opposées aux raisons de la plainte et prononcées par des personnes qualifiées travaillant dans des milieux professionels précis et des représentants d’éditions anglophones.
C’est ici où nous arrivons à justifier la plainte de J. K. Rowling et aussi à avoir ce que l’on appelons le “al que diran” ( Quand-Dira-T-On ou périphrase du regard de l’autre en espagnol) envers Mr.Ark .

Dans un listing de 13 points, on apprend deux informations concernant la création du livre qui est grave: Steve Vander Ark n’aurait pas demandé d’autorisations à certains groupes l’accédant à la mise en ligne de son site web en version papier & aurait menti sur le fait qu’il a été le seul à contribuer à l’imprimerie de l’encyclopédie. Concernant les adaptations et définitions, elles sont jugées incomplêtes et insuffisantes.
Sur un autre point, Steve Vander Ark aurait fraudé pour une copie.

L’Homme, reconnu comme innocent dans nos précédents articles, se donne une facade de coupable et de fraudeur. L’Affaire Steve Vander Ark a même permis de faire un éclat sur ses actions passés jugés illégales de l’accusé. Autant dire que le The Harry Potter Lexicon n’aurait pas dû encourir à un dévellopement virtuel pour paraitre en papier, pour cause du passé. Sachant qu’aussi, en Août, J. K. Rowling avait attaqué l’Inde pour un violement d’image et droit d’Harry Potter & la Warner Bros Inc.
C’est l’ambition qui a détruit Mr.Ark dans ses acensions & Maintenant, c’est les acteurs de son rêve qui dénonce son ambition pour l’exiler avec compréhension de son rêve. Telle est la malheureuse conclusion dont nous faisons de ce fait divers à l’état actuel.

Affaire Encyclopédie “Harry Potter Lexicon” & Steve Vander Ark.

C’est le site créateur du PotterCast qui parle de cette affaire. La plainte de J. K. Rowling & Warner Bros contre Steve Vander Ark & Son encyclopédie qui devait sortir le 28 Novembre 2007: The Harry Potter Lexicon dénonçant en 13 points: une concurence économique, un contenu subjectif et incomplet l’oeuvre d’Harry Potter semble être un oxymore, le 15 Janvier 2008, dans une déclaration ouverte de J. K. Rowling.
Une déclaration de l’auteur de la saga expliquant son amour pour le site qui n’a pas été créé parce qu’elle le voulait mais avec auquel elle adressait un soutien, que la plainte a été faite pour empécher l’entrée au marchée de l’encyclopédie à but non lucrative dans un milieu lucrative et pour que son encyclopédie sortant en 2017 soit la seule dans le milieu lucrative du livre.

Cet oxymore traduisant une opposition aux textes de la plainte, donc ( Si ma professeur de français m’accorde de le dire) un mépris total à Steve Vander Ark & au The Harry Potter Lexicon. Mais, ce mépris total est une alégorie tout d’un coup pour Mr.Ark envoyant des lettres d’explications de ses faits où l’on apprend notemment son âge de 49 ans & Aussi, en plus de ça, un travail énorme.
Mais, bon, une alégorie et un oxymore sont des figures de style: donc parlons de figures de style avec un listing de refus d’éditions avec des argumentations horribles au sujet du livre. Je l’entendrais sous la forme parodiaque si je m’exprime bien.

L’affaire The Harry Potter Lexicon nous montre une vision étrange du systéme de plainte de Mrs.Rowling, n’ayant pu argumenter ses premiers propos: elle passe d’un oxymore comme l’écrit se différence de l’oral. Un travail de Mr.Ark à peine fini, prêt: détourné pour des raisons inventés, car nous connaissons tous The Harry Potter Lexicon sur Internet. Certains articles sur Internet sont d’un avis opposé à celui de la justice dont a subit Mr.Ark: on parle notemment de sa prise de liberté de retranspriction, car The Harry Potter Lexicon est une encyclopédie libre. Je suis, à ce jour, horrifié par ce systéme judicier d’aujourd’hui, comment un Homme ayant consaceé sa vie à Harry Potter ne peut pas se faire rénumerer pour la qualité de son travail ? Comment sa liberté n’a pas été exploitée & Seulement celle de Johannes Rowling ? Comment ? Comment ? Je suis outré…

Le site DLC accorde un total soutien à Steve Vander Ark & Son encyclopédie The Harry Potter Lexicon.

Réaction face à la plainte.

Steve Vander Ark est touché par la plainte. C’était bien évidemment lui l’auteur qui a mis en oeuvre l’encyclopédie The Harry Potter Lexicon; également, plusieurs bénévoles ont été derrière eux pour acheter le papier du livre.
Steve Vander Ark a écrit une lettre à ses Amis pour déclarer ses réactions face à la plainte déposée par Mrs.Rowling et ses bénévoles.
Vous pouvez la lire ci-dessous.

Lettre de Steve Vander Ark
“Chers Amis,

Je voudrais remercier chacun d’entre vous pour votre soutien ces derniers jours. Tous ici au Lexicon, bénévoles, regrettons les tensions. Nous avons toujours souhaité travailler avec les éditeurs des romans pour répondre à leurs préoccupations, questions et besoins et nous certainement n’avons pas et n’avons jamais eu l’intention de publier quoi que ce soit qui rivalise avec le talent littéraire de Mme Rowling. Notre travail n’a rien à voir avec la fiction et ne concerne que le travail légitime de critique, d’analyse auquel s’ajoute des considérations éducatives. Il a été largement approuvé et employé par Mme Rowling elle-même.

Mon livre tire son origine des très nombreuses demandes de gens à qui j’ai parlé et qui m’ont demandé s’ils pouvaient obtenir une version papier du Lexicon, et pas une tentative de soutirer de l’argent aux fans. Parce que le matériau du livre n’était pas seulement accepté, mais loué et fréquemment utilisé par chaque entité concernée par la création des livres, jeux et films Harry Potter, je n’ai jamais pensé qu’une version papier pourrait être considérée autrement.

Je souhaite sincèrement que cette question peut être résolue amicalement et je vous demande patience et compréhension en attendant.

Steve.”

Plainte contre une encyclopedie HP non officielle.

C’est le 28 Novembre 2007 qu’aux USA sortira une encyclopédie non officielle nommé The Harry Potter Lexicon.
Mais, l’unique problème est que Johannes Kathleen Rowling & la Warner Bros (Propriétaire des droits d’auteurs de Harry Potter) ont porté plainte contre eux.

L’argumentation des plaignants sur l’encyclopedie: « fait référence de manière inappropriée à l’univers et aux personnages créés par J.K. Rowling”.
Un scandale, Rowling aurait pris de la péjorativité sur le créateur de celle-ci Steve Vander Ark, alors que avant elle l’avait montré une positivité.

Tout est maintenant en enquête & nous connaitrons bientôt le sort de l’encyclopédie qui sortira le 28 Novembre 2007.