Le prochain classement New York Time sans HP.

Pour la première fois, le titre Harry Potter n’apparaitra pas la liste des best-sellers du New York Time. Un acte irrationnel selon les lecteurs conscient de l’erreur du journal, mais un acte jugé trop rationnel par les éditeurs qui se sont mobilisés pour changer la tendance de lecture. Ainsi, certains éditeurs ont expliqué sur leurs Blogs ou leurs moyens de communication leurs points de vue sur l’histoire.

Dwight Garner ( Éditeur)
« Beaucoup d’éditeurs et d’écrivains accueillent le changement, parce que le phénomène d’Harry Potter retirait certains nouveaux titres de la liste [ des best-sellers du NYT]. »
« Quelques observateurs, malgré que J. K. Rowling ait été expulsé injustement - après tout, ils ont observé que des adultes lisaient son livre [ à JKR ]. »

Derek Weiler ( Éditeur du classement de Quill & Quire’s au Canada )
« C’est relatif. »
« Si exclure Harry Potter, c’est de tourner un phénomène de lecture. C’est tourner la page du plus gros phénomène lu depuis 10 ans. Je suis sûr que les chiffres de vente du livre sont toujours en bonne santé. »